全国“网络敲诈和有偿删帖”专项整治破获第一大案

    删一条帖子能挣上千元,一天可获利数万元,月收入轻松过十万元……近日,湖北省蕲春县公安局破获一起特大有偿删帖案,全国22个省市近2000人涉案,涉案金额超过5000万元。其中,一名26岁从事删帖业务的犯罪嫌疑人4年净赚780余万元。

    这起案件令一条庞大的删帖黑色利益链浮出水面。链条上的执行者和中间人身份复杂,不仅有大学生、教师、医生、网络编辑,还有公务员甚至警察;而主要客户则包括政府官员、知名企业和明星等。犯罪嫌疑人自曝全国每年“删帖产业”的收益数以亿计,从业人员数以万计。【详情】

 新闻资讯

有偿删帖属于违法行为 传谣有风险转发需谨慎

    最高人民法院10月9日公布了《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》,该司法解释于10月10日正式实施后,引发社会舆论的广泛关注。

    专家指出,继网络传播权、网络诽谤问题的司法解释陆续实施后,本次推出的网络侵害人身权益司法解释,标志着我国互联网法律问题的裁判规则体系已经初步形成,对建立和谐健康的互联网秩序意义重大。>>>

 有人挑事有人谈钱 别让有偿删帖搭车“互联网+”

这两天,中国经济网、中国青年网摊上事了,网站的环保频道、能源频道竟然涉嫌网络敲诈。仔细打听,原来是有人钻了频道外包经营的空子,暗地里干起这违法勾当,并且一干就是4年。

合法网站乱象不断,非法网站招摇撞骗;中饱私囊、浑水摸鱼、缺失底线,网络敲诈已经成为破坏网络空间秩序的“毒瘤”。记者了解到,自今年1月21日国家网信办联合四部门共同开展专项整治以来,共关闭了103家违法违规网站,网民举报的800多条有效举报线索也已经被移交执法部门,一批大案要案的线索正在由公安机关进行侦办。>>>

湖北蕲春破获“有偿删帖案” 涉22个省市近2000人

    湖北黄冈蕲春县公安局12日通报,该局破获一起以“网络公关QQ群”为载体接单,通过勾结网络管理员或找黑客攻击网站后台删帖,从而获取巨额暴利的犯罪团伙。

    2014年11月26日,蕲春警方接到南京警方转来的一个线索:在蕲春有几名年轻男子组团,以非法帮人删帖获取暴利,其中以蕲春人余某某为首,涉案金额较大。>>>

 法制网严惩“有偿删帖”荡涤网络空间中的不正之风

    湖北省公安机关近日破获了该省首例“有偿删帖案”。犯罪嫌疑人以QQ群为平台交易,通过勾结网络管理员或者找黑客潜入网站后台删帖,从中获取暴利。目前已查明涉及全国22个省份,涉案人员近2000人,涉案金额超过5000万元。(5月20日《人民日报》)

    针对“网络敲诈和有偿删帖”行为,今年1月,由国家网信办牵头,配合工业和信息化部、公安部和国家新闻出版广电总局,集中开展为期半年的“网络敲诈和有偿删帖”专项整治行动。我国网络信息管理部门和公安部门重拳出击,强化监管,认真部署,对净化网络环境产生了积极的作用。然而,“有偿删帖”行为具有隐蔽性,若要铲除此类行为的生存土壤,可谓困难重重。应该说,湖北省破获的该省首例有偿删帖案,为打击“有偿删帖”行为提供了一个可借鉴参考的案例。>>>

新闻观察

网警“权力寻租”:有偿删帖暴露什么问题?

    受贿的网警被判刑,自是罪有应得。但行贿方该担什么责任,那些动辄数十万的“删帖费”又是谁出的,到底是哪些官员不愿意看到“负面信息”,他们在非法删帖中扮演了什么角色?有必要把这些也都晒到阳光下,进而依法问责非法删帖的真正需求者。>>> 

用法治手段铲除“有偿删帖”的恶壤

    “有偿删帖”删的是帖子,伤的是民意,失的是民心,张扬的还是腐朽的金钱万能论。网络世界并不都是虚拟,在一定程度上,也是部分民意的一面镜子。“有偿删帖”用金钱“过滤”了舆情,让网络传递出来的社情民意“失真”,相对于网络上一些虚假信息,对社会的伤害更甚。>>> 

 揭开有偿删帖背后的黑幕:“黑钱”为何那么好赚

    有偿删帖本身不是新鲜事物,但恐怕没有多少人能想到,不经意之间,有偿删帖已经发展成能以“产业”自居的规模。两个数据尤其惊人。其一,一名26岁从事删帖业务的犯罪嫌疑人4年净赚780余万元,其二,犯罪嫌疑人自曝全国每年“删帖产业”的收益数以亿计,从业人员数以万计。显而易见,这并非权威的数据,但管中窥豹,强大的成长性与盈利性足以证明,有偿删帖这一游走于灰色地带的事物有着多么强劲的市场需求。>>>

 
 

法律法规

>“网络敲诈和有偿删帖”相关法律法规 
>个人有偿删帖违法所得超10万将获刑5年以上 
>两高出台司法解释 有偿删帖可被追究刑事责任 
>规范网络侵权案件审理 最高法再出司法解释 

各方评论

>军博士:“有偿删帖”行为缘何屡禁不止?

    随着网络信息技术的不断发展,互联网在传播信息方面的影响力前所未有,我们倡导言论自由,但是负面的言论满天飞,也势必影响健康和谐的网络环境,更有甚者,不法分子利用监管真空利用“有偿删帖”赚取黑色收益。缘何“有偿删帖行为”在多次专项整治后还会存在,原因不乏有二。[详细

>敬一山:有偿删帖,还得从“偿”计议

    通常而言,希望搞有偿删帖的人都是动机不纯。因为网帖如有造谣中伤等违法内容,当事人完全可以走正规渠道、法律渠道,要求网站撤稿乃至道歉,正途不走而去花钱找人删帖,背后往往是有见不得人的地方。网贴曝光了短处,所以要用鸵鸟心态来寻求“私了”。换言之,发帖和删帖之间,是一种监督和反监督的关系。[详细]

>张闲语:有偿删帖岂能为官员“搽脂抹粉” 

    从反腐角度看,官员删帖很大程度上是源于一种自我保护。“表哥”杨达才被网络盯上之后,大家当时并不知道其具体的腐败事实,只是一种推测和猜测,或者说的一种质疑,虽然后来证实,他就是一条不折不扣的“大鱼”。但在他被查之前,面对网上涌现大量举报的帖子,“表哥”居然也找人进行删帖,这说明自己做贼心虚。从这个意义而言,删帖其实就是一封反腐举报信。[详细]

>任大刚:舆情监测不能和有偿删帖相互勾搭

    尽管离开网站管理者的职位很久了,依然不时收到这样的陌生信息:“××××网有一篇老文章,想麻烦你删除一下,可以合作吗?费用好商量。”过了一会儿,见我没理睬,对方报出价码:“500元删一条可以么?是2008年的老新闻了。”我没理,可这并不妨碍他后来接着发来短信。[详细]

专题策划:云婷恺·杨展飞

 
版权所有 中国互联网新闻中心 电话: 86-10-88828000 京ICP证 040089号
网络传播视听节目许可证号:0105123 京公网安备110108006329号 京网文[2011]0252-085号